Эстония может фактически использовать блокчейн: зеленая энергия

У каждого дома в Эстонии есть интеллектуальный счетчик энергии. Теперь его отрасль может быть предназначена для блочной цепи.

Если вы играете в бинговое бинго, блокчин будет на вершине вашего списка уже несколько лет. Но есть ли у него какие-либо приложения реального мира? Было много попыток заставить его работать в разных отраслях: от добычи до музыки. Теперь зеленая энергетическая торговая платформа под названием WePower пытается использовать технологию blockchain для повышения эффективности энергетических рынков — в Эстонии.

Компания начала использовать блокчейн, чтобы связать бизнес-покупателей энергокомпаний, которые покупают электроэнергию — напрямую с производителем, после заключения сделки с Elering, одним из независимых австрийских операторов электроэнергетики и газовой системы. Идея заключалась в использовании «токенизации энергии» — путем увязки энергопотребления и данных о производстве с блочной цепью в попытке оцифровки энергетического сектора страны. Теперь пилотный проект дает свои первые результаты.

За последние несколько месяцев WePower загрузил 26 000 часов и 24 ТВт-ч данных о потреблении энергии в блок-цепь. Он подключил свою торговую платформу, основанную на блочных цепях, и систему обмена данными Elering, которая обеспечивает центральный доступ к данным интеллектуальных счетчиков в стране. В процессе WePower создала 39 миллиардов интеллектуальных токенов энергии.

Но какую проблему Элиринг и WePower на самом деле надеются решить в Эстонии, используя токенизацию?

Основная часть энергии в прибалтийской стране производится из ископаемого топлива — только 18 процентов приходится на возобновляемые источники энергии. Главная цель — проверить пределы того, что возможно с технологией blockchain, говорит генеральный директор WePower Ник Мартынюк. В то же время он пытается увеличить процентное содержание электрий, генерируемого из возобновляемых источников. «Несмотря на то, что стоимость возобновляемых источников энергии значительно снизилась, компании малого и среднего бизнеса не имеют возможности начать покупать зеленую энергию».

Таким образом, WePower решила предоставить данные о энергоносителях — и даже позволить людям делиться своими данными о счетчике энергии с поставщиками услуг. «Эстония — хорошая пилотирующая страна со 100-процентным охватом смарт-метра», — говорит Георг Руте, менеджер по развитию оцифровки Elering.

Чувствительный характер данных о энергии является препятствием для новаторов, разработчиков и инженеров, заинтересованных в создании новых решений. «Blockchain предоставляет необходимое доверие для обмена данными и создает ликвидность, а также подотчетность между покупателями энергии и производителями», — говорит Мартынюк. Другими словами, blockchain упрощает торговлю людьми на торговой платформе по возобновляемым источникам энергии, которая напрямую соединяет покупателей энергии с производителями энергии, предоставляя людям и компаниям возможность решить, из какого проекта «зеленой энергии» покупать «ток-час» токен », — говорит Мартынюк.

Хотя блоксхему в принципе можно было использовать для любого типа энергии — или других транзакций — WePower фокусируется на возобновляемых источниках энергии, позволяя своей платформе подключать сетку, локальные рынки обмена энергией и конечные пользователи энергии. «Подход криптовалюты и токенизации предлагается в качестве альтернативы более традиционному соглашению о покупке энергии с возобновляемой энергией», — говорит Стивен Вудхаус, главный цифровой офицер в Pöyry, международной консалтинговой компании, которая фокусируется на энергетике, промышленности и инфраструктуре. Сам процесс является попыткой понять пределы этого подхода. Если это будет успешным, и много энергии будет продано с использованием платформы, тогда проект блок-цепи может быть увеличен, что потенциально может создать обмен энергией или облегчить одноранговую торговлю.

Однако неясно, что масштабирование действительно будет работать, поскольку это будет означать использование технологии blockchain для данных, которые текут с высокой скоростью и огромным объемом. Одной из проблем является транзакционная способность: WePower в основном использует общественную цепочку ethereum, которая применяет так называемый подход к доказательству работы (PoW)что требует много энергии и вычислительной мощности, которую могут предоставить только профессиональные шахтеры-эфиры (хотя ethereum может в какой-то момент переключиться на более экологичный и более простой подход «доказательства»). Таким образом, PoW означает, что емкость транзакций может быть ограничена, говорит Фэй Ван, старший аналитик Wood Mackenzie, исследовательской и консалтинговой фирмы по энергетике. «Это может не быть проблемой на пилотном этапе, но это будет препятствием, если проект будет расширяться до полного коммерческого развертывания».

Существует стимул для увеличения количества энергетических приложений с использованием блокчин: он помогает децентрализовать сеть для все более распределенных энергоресурсов, которые в основном являются возобновляемыми источниками энергии. «Blockchain как технология может обеспечить альтернативный способ управления все более децентрализованной системой», — говорит Ван. Другими словами, компании могут выбирать проекты чистой энергии — например, ветер или солнечную энергию — они хотят покупать энергию и строить собственный портфель возобновляемых источников энергии, не сталкиваясь с огромными затратами на юридическое и финансовое структурирование или длительный и ресурсоемкий процесс.

Однако, хотя децентрализация власти лежит в основе технологии blockchain, энергетический сектор сильно регулируется. Поэтому разработка структуры управления будет иметь решающее значение, когда дело доходит до обеспечения безопасности, говорит Ван. Известно, что публичный блок-чейн очень неэффективен для микро-транзакций, поскольку регистры, записывающие каждую транзакцию, повторяются многократно. «Это будет иметь реальную ценность, если существует недоверие к центральным учреждениям или где есть необходимость иметь доступ к данным без связи с центральным хранилищем данных, — говорит Вудхаус, — возможно, в качестве части планирования отказоустойчивости против кибератаки ».

Другая проблема заключается в том, что регулирующий ландшафт в энергетике меняется быстро, добавляет он, что затрудняет адаптацию общественного блокада, потому что нет эффективной системы управления. Частный блокчин решает некоторые из этих проблем, но в конечном итоге возвращается к системе, в которой вам нужно доверять центральным органам власти, а не самой блок-цепочке ». Blockchain, похоже, по-прежнему является технологией поиска реального приложения.

Эстония может фактически использовать блокчейн: зеленая энергия
Оцените пост

Похожие статьи